Pendahuluan
Beberapa minggu yang lalu saya mengenal sebuah akronim baru.
Hal ini membuat saya berpikir, apa perbedaan antara akronim dan singkatan?
Apa kau tahu? Saya harus mencarinya. Akronim adalah kata baru yang dibuat dari singkatan, sedangkan singkatan adalah daftar huruf. Misalnya, USA adalah singkatan, tetapi NASA adalah akronim karena Anda mengucapkannya seperti kata baru. Sebenarnya, NASA berarti "National Aeronautics and Space Administration", tetapi jangan diucapkan dengan "N", "A", "S", "A", tetapi NASA.
Fakta menarik yang tidak berguna di awal, tapi tidak apa-apa.
Akronim yang akan kita bicarakan hari ini disebut "VUCA".
Apakah ada yang mengetahuinya?
Saya baru mengetahuinya sekitar dua minggu yang lalu. Saya pikir saya pertama kali mendengarnya di podcast tentang perintisan gereja, tetapi saya tidak yakin.
"VUCA" adalah singkatan dari "Volatilitas", "Ketidakpastian", "Kompleksitas", dan "Ambiguitas", tentu saja dalam bahasa Inggris, dan menggambarkan dinamika dan kecepatan perubahan yang tinggi di zaman sekarang.
- Volatilitas: Kecepatan dan tingkat perubahan yang tinggi.
- Ketidakpastian: Ada tingkat ketidakpastian yang tinggi tentang peristiwa dan perkembangan di masa depan.
- Kompleksitas: Dunia telah menjadi semakin kompleks dan saling terhubung.
- Ambiguitas: Informasi dapat bersifat ambigu dan sering kali terdapat interpretasi dan perspektif yang berbeda.
Pernyataan-pernyataan ini menggambarkan dunia saat ini dengan cukup baik, menurut saya, dan di situlah juga terletak tantangan-tantangan bagi kita sebagai orang Kristen dan jemaat kita, dan tentu saja bagi kepemimpinan yang baru.
Menuju sebuah tanah yang baru...
Namun demikian, saya pikir kita juga dapat menemukan sebuah contoh dari VUCA di dalam Alkitab, setidaknya sebagian. Saya membacakan dari Kejadian 12:1-5; AYTNamun masa-masa ini sebagian besar sudah berlalu saat ini, terutama karena komitmen orang-orang Kristen, dan untuk khotbah hari ini, topik ini tidak relevan.
Dimulai dengan ketidakpastian bagi Abram. Dia mungkin sudah lebih bugar daripada rata-rata orang berusia 75 tahun saat ini, karena Alkitab mengatakan bahwa rata-rata orang pada masa itu lebih tua daripada saat ini, tetapi tetap saja dia harus meninggalkan segala sesuatu pada usia tersebut.
"Tinggalkanlah rumahmu, sanak saudaramu dan keluarga besarmu dan pergilah terlebih dahulu. Saya akan menunjukkan jalannya nanti."
Tidak ada yang lebih tidak pasti dari itu.
Lagi pula, kita sering tidak tahu ke mana semua itu mengarah. Apa yang akan terjadi di masa depan? Apa yang akan dibawa oleh pesatnya perkembangan teknologi? Apa yang akan terjadi akibat perubahan iklim? Bagaimana perubahan-perubahan sosial akan mempengaruhi kita sebagai sebuah sidang jemaat?
Sekitar 20 tahun yang lalu, saya mengikuti sebuah kursus teologi dasar dengan kaum Metodis, dan kaum Metodis menjunjung tinggi liturgi dan tradisi dibandingkan dengan kita. Salah satu dari mereka mengatakan bahwa orang-orang dari tempat lain berpikir bahwa sangat bagus bahwa tata cara dan simbol-simbolnya sama di semua jemaat Metodis. Anda akan segera menemukan jalan keluarnya.
Itu juga terjadi di sidang jemaat-sidang jemaat lain: Yang utama adalah bahwa semuanya tetap seperti apa adanya, begitu indah dan akrab. Lagu-lagu yang sama seperti seratus tahun yang lalu, dll. Di sidang jemaat-sidang jemaat seperti itu, sebuah lagu seperti "Terima kasih untuk pagi yang baik ini" dianggap modern, yang sekarang berusia lebih dari 60 tahun.
Tetapi, apakah hal itu juga berlaku di dunia VUCA?
Dengan Allah
Abram sedang dalam perjalanan menuju tempat yang tidak dikenal (Kejadian 12:6-9; NL):
Menariknya, kata Ibrani untuk "menyembah" juga dapat berarti "memanggil", sehingga terjemahan lain (NEÜ) menuliskan demikian:
Ia tidak tahu di mana atau mengapa, tetapi ia tetap berpegang teguh pada Tuhan dan bahkan bersaksi tentang Dia di hadapan orang Kanaan.
Kelaparan
Apa yang terjadi selanjutnya? (Kejadian 12:10; AYT)
Itu adalah gambaran volatilitas. Oke, kita tidak dapat mengetahui dari teks ini seberapa cepat hal ini terjadi, tetapi situasinya semakin memburuk sehingga ia merobohkan tenda-tenda dan pindah ke Mesir bersama seluruh keluarganya. Apakah itu keputusan yang tepat, tidak mungkin untuk dinilai hari ini. Tingkat kelaparan yang terjadi mungkin di luar kendalinya, dia tampaknya tidak bisa lagi mengatasi situasi di lapangan sehingga dia pindah, ke Mesir yang kaya, di mana selalu ada makanan.
Namun, begitulah yang terjadi pada kita juga. Sejauh mana semua ini terjadi? Akankah ada cukup uang di masa depan? Segalanya menjadi semakin mahal. Dan perang! Akankah itu datang kepada kita suatu hari nanti? Skala perubahan bisa jadi menakutkan. Yang lain takut akan imigrasi. Yang lain ingin memutar kembali waktu ke tahun 90-an. Semuanya lebih sederhana saat itu, setidaknya dalam ingatan kami.
Dan yang terpenting, perubahan-perubahan ini tampaknya terjadi dengan sangat cepat.
Berurusan dengan bahaya
Abram melihat bahaya dan membuat keputusan:
Secara pribadi, hal itu terdengar tidak masuk akal bagi saya. Sejujurnya, itu juga sedikit pengecut dan saya rasa dia tidak memikirkannya sampai akhir.
Namun, dia tidak pernah berada dalam situasi seperti ini sebelumnya dan ini adalah situasi yang sangat rumit.
Dia membutuhkan makanan, untuk orang-orangnya dan untuk dirinya sendiri. Tapi dia takut. Orang-orang Mesir tampaknya berada dalam posisi di mana mereka dapat melakukan apa yang mereka inginkan. Apakah ketakutannya beralasan atau hanya prasangka buruk terhadap orang Mesir, kita tidak tahu. Menurut Alkitab, Abram belum pernah ke Mesir sebelumnya dan sekarang dia harus berhadapan dengan budaya yang asing baginya dan bagaimana dia harus bersikap?
Ketika segala sesuatunya menjadi rumit, prasangka akan sangat membantu, tentu saja, karena prasangka akan membawa kita pada solusi-solusi yang sederhana.
Hal ini cukup sering terjadi pada kita. Ketika segala sesuatunya menjadi terlalu rumit, kita mencari penjelasan yang sederhana.
Ke mana kita melangkah dari sini?
Ya, lebih dari empat ribu tahun yang lalu, kesetaraan masih belum begitu jauh. Namun dalam perspektifnya, yang tentu saja agak terganggu dengan standar masa kini, Firaun berperilaku adil. Dia memberi Abram banyak hadiah berharga untuk saudara perempuannya.
Situasi ini sekarang menjadi sangat kompleks, tetapi meskipun keputusan yang tidak masuk akal dalam situasi yang luar biasa ini, Tuhan turun tangan. Dan di sana Tuhan tetap sama seperti sekarang.
Sangat menarik bahwa tidak ada keterangan bahwa ia harus mengembalikan pemberian-pemberian itu dan dalam pasal berikutnya dijelaskan bahwa Abram sangat kaya.
Saya juga tidak yakin bahwa ketakutan Abram pada awalnya beralasan. Apakah Firaun benar-benar akan membunuhnya jika dia tidak berbohong? Bagi saya, Firaun ini tidak terlihat seperti itu, tetapi tentu saja kita tidak tahu.
Allah tidak meninggalkan Abram, meskipun keputusannya tentu saja dipertanyakan.
Dalam Yohanes 16:33; NL Yesus Kristus berkata:
Dalam terjemahan lain dikatakan "apakah kamu takut", "akan ditindas", "akankah mereka menekanmu", dll. Tetapi Yesus telah mengalahkan dunia.
Dan seperti halnya Abram, hal ini berlaku tidak hanya ketika Anda melakukan segala sesuatu dengan benar, tetapi juga ketika Anda membuat keputusan yang tidak optimal atau bahkan salah di bawah tekanan. Di dalam Yesus Kristus, kita dapat memiliki damai sejahtera.
Perpisahan
Dalam bab berikutnya, Abram memiliki masalah kemewahan. Dia dan keponakannya memiliki begitu banyak hewan ternak sehingga mereka tidak bisa lagi tinggal bersama. Tidak ada cukup ruang untuk kedua ternak mereka. Alkitab Elberfelder menerjemahkan hal ini dengan sangat indah (Kejadian 13:6; ELB):
Saya ingin memiliki masalah seperti itu kadang-kadang ;-)
Tapi ini mengarah pada perpisahan dengan keponakannya, yang tentu saja tidak terlalu besar. Namun, Abram sangat tenang tentang hal itu, jadi dia menyerahkan keputusannya kepada Lot. Menurut saya itu sangat baik.
Proses pengambilan keputusan Lot sangat menarik (Kejadian 13:10-13; NL):
Di sini kita memiliki sedikit ambiguitas yang disebutkan di atas tentang tanah yang dipilih Lot. "Seperti taman TUHAN", nah itu adalah sebuah atribut. Kita bisa mengerti mengapa Lot memilih tanah ini.
Dia memiliki pilihan dan dia harus memutuskan bukan hanya untuk dirinya sendiri tetapi juga untuk seluruh keluarganya. Dan "seperti taman TUHAN" tentu saja sangat menggoda.
Di sisi lain, penduduk Sodom sangat jahat dan berdosa besar terhadap Tuhan. Haruskah dia menjaga jarak? Di sisi lain, dia tidak harus tinggal di kota itu, dia bisa terus tinggal di tenda-tenda.
Kita tahu bahwa Lot pindah ke Sodom dan memiliki rumah di sana. Hal ini disebutkan secara sepintas dalam Kejadian 14, ketika perang antara beberapa raja di daerah tersebut dijelaskan (Kejadian 14:11,12; NL):
Saya menduga bahwa Lot mengubah ternaknya menjadi uang dan dengan demikian ia dapat hidup dengan baik dengan rumah yang bagus di kota itu, karena itulah satu-satunya cara yang dapat saya jelaskan bahwa para tentara asing itu merampas seluruh harta bendanya.
Tentara asing tidak mungkin mengambil semua ternaknya. Saya akui ini adalah sedikit kombinasi dan spekulasi, tetapi menurut saya hal ini sangat mungkin terjadi.
Hal ini membuat kita bertanya-tanya sejauh mana pilihan tanah itu, yang seperti taman Tuhan, masuk akal.
Kita tahu, tentu saja, bahwa setelah itu Sodom dihancurkan dalam Kejadian 19. Lot diselamatkan bersama istri dan anak-anak perempuannya, meskipun istri Lot tidak selamat dalam pelarian tersebut. Dan semua harta bendanya juga lenyap, yang menunjukkan bahwa dia tidak lagi memiliki ternak yang besar di tanah di luar kota.
Dalam retrospeksi, sebagai pembaca Alkitab, mudah untuk menilai keputusan Lot untuk meninggalkan Lembah Yordan di Sodom dan Gomora secara negatif. Dalam retrospeksi, omong-omong, selalu mudah untuk menilai keputusan.
Dia memiliki banyak ternak, rumah tangga yang besar dan tanahnya seperti taman Tuhan. Itu adalah informasi penting baginya. Apakah orang-orang di Sodom itu jahat atau tidak, tampaknya tidak menarik baginya. Kemudian, dia mungkin mengetahui bahwa dia lebih suka tinggal di kota, yang membuat informasi pertama menjadi tidak penting dan informasi kedua, yang pada awalnya tidak dia anggap serius, membuat hidup menjadi sangat sulit baginya.
Saya juga merasa sulit untuk menuduh Lot memiliki motif yang salah di sini. Kadang-kadang orang cenderung menganggap motif yang salah seperti itu pada seseorang yang hidupnya gagal dalam suatu hal. "Dia memiliki pola pikir yang salah sejak awal."
Namun, ketika Anda berada di tengah-tengahnya, Anda harus mengambil keputusan dan keputusan tersebut bisa jadi tidak menguntungkan jika dilihat kembali.
Jalan
Dalam Yohanes 14:2-6; NL Yesus Kristus menggunakan gambaran Jalan:
Kita perlu mengetahui ke mana tujuan kita pada dasarnya, pandangan kekekalan inilah yang tidak boleh hilang.
Istilah "jalan" memiliki makna ganda yang serupa dalam bahasa Yunani seperti halnya dalam bahasa Jerman, yaitu, di satu sisi, jalan fisik yang harus dilalui dan dilalui dan, di sisi lain, jalan dalam arti kiasan, yang dilalui oleh seseorang dalam hidupnya, misalnya.
Iman Kristen sering disebut sebagai "jalan" dalam Kisah Para Rasul (misalnya Kisah Para Rasul 9:2). Kita melalui dan bersama Yesus Kristus di jalan yang benar dan kekal menuju rumah Bapa-Nya. Dan kita juga sedang dalam perjalanan bersama-Nya di dunia ini, di dunia yang penuh ketidakpastian, perubahan yang cepat, dan keadaan yang rumit.
Dan untuk itu, kita memiliki Alkitab untuk menolong dan membimbing kita (Mazmur 119, 105; NL):
Ringkasan
Kesimpulan:
- Volatilitas: Abram dikejutkan oleh kelaparan dalam skala yang begitu besar sehingga ia tidak melihat cara lain selain meninggalkan semuanya lagi. Kita pun mengalami krisis dan perubahan dalam skala yang sering kali membuat kita kewalahan: Perubahan iklim, perang, inflasi, laju perkembangan teknologi yang cepat, dan bahkan lebih banyak lagi
- Ketidakpastian: Abram harus meninggalkan dunianya yang sudah dikenalnya dan berpindah ke tempat yang tidak diketahui. Kita juga tidak tahu apa yang akan terjadi, tetapi sama seperti Abram yang menyembah dan berseru kepada Tuhan di tempat yang baru, kita juga dapat melakukan hal yang sama.
- Kompleksitas: Abram takut dan membuat keputusan yang meragukan dalam situasi yang rumit di tengah masyarakat yang asing baginya. Namun demikian, Allah berdiri di sampingnya dan menyelamatkannya dari situasi tersebut. Allah masih sama seperti dulu dan kita juga dapat mempercayai Dia ketika kita harus mengambil keputusan.
- Ambiguitas: Ada informasi dan perspektif yang berbeda bagi Lot tentang tanah di Sodom dan dia salah menafsirkan informasi itu untuk dirinya sendiri dan membuat keputusan yang salah. Tapi itu hanya bisa dinilai di belakang. Tuhan tetap menyelamatkannya.
- Kita sedang dalam perjalanan: bersama Yesus dalam perjalanan menuju tempat tinggal yang Allah persiapkan bagi kita dan di bumi ini juga, meskipun kita tidak selalu melihat ke mana tujuan kita di bumi ini. Tetapi dengan Alkitab sebagai pelita untuk langkah kita selanjutnya, hal itu dapat berhasil.